
时间过得可真快,一转眼就3月了。
emmm,又到了车企比公关速度、车主比维权故事的时候了。作为一枚汽车媒体小编,每当这个时间节点来临,心情总是复杂:
中国汽车工业,仅用了近70来年,就走完了国外130多年的路,实现了从追赶到超越,特别是新能源汽车领域,妥妥的弯道超车!
但高速发展下,也暴露出不少问题。尤其是近几年,车企内卷式竞争,造车比造手机都快,还卖的一个比一个便宜,逼着厂家抠成本,赶进度。你敢信,有新车试验都没做完就上市的,物理按键、遮阳帘等零部件能省则省,更不用说材料、配置减配这种常规操作了。
下面举几个典型案例,仅代表小编个人观点,也欢迎友友们讨论、补充。
一、语音关闭大灯致事故,实体按键去哪了?
高速行驶中,某品牌车主语音“关闭所有阅读灯”,结果连车外大灯都被关了导致事故。
展开剩余88%这个事,大家都被刷屏了吧。
首先要肯定的是,车企没有回避问题,很快进行了回应,道歉并光速做了优化。
其次,不得不说,该问题确实离谱且吓人。所以,有不少车主对自己车辆的语音控制大灯功能进行了测试。也发现了一些品牌车型,在行驶过程中,可用语音关闭大灯。
当然,随着大家的测试视频发布,部分品牌也是紧急OTA打补丁。
在小编看来,这个问题的出现,固然有语音识别理解和控制逻辑的BUG,但更重要的是,现在越来越多的车,把大灯控制实体按键给简化省去了。
想要调节大灯,得到中控屏幕里点点点。但凡能有实体按键开关大灯,都不会出事。
大家说,是不是这个理?
提到这儿,不得不说现在不少汽车品牌,把能砍的实体按键都砍了,甚至连换挡、转向拨杆都干掉,就差把方向盘都省掉了。
但这样真的安全吗?
华盛顿大学的一个研究团队证实,操作车机屏幕就是会影响到行车安全,开车时使用实体按键盲操会更安全。
不过接下来,车企应该也没法随意砍实体按键了。
去年11月,新版的《机动车运行安全技术条件》强制性国标的意见征求稿已经出了,里面就要求灯光调节、换挡机构、雨刮器、除雾灯等开关都要有实体操控件。快的话,正式法规今年就能出台。
二、门把手成“夺命锁”, 新规将至旧患何解?
去年10月,成都天府大道那起小米SU7 Ultra事故,大家还记得不?
前两天,事故更多细节被披露:
交管部门认定车主酒驾、超速,撞击时车速超过160km/h,负全责。
不过家属委托律师认为,交管部门的认定仅是对该事故本身的责任划分,而不是车主死亡原因的认定。
家属委托律师的声明里,有这么几点值得关注:
一、车主是被燃烧致死而非碰撞致死。二、不借助工具,打不开涉事车两侧车门。另外还排除了碰撞后结构变形损坏,导致车门无法开启的可能性。
说得再直白一点,家属这边认为,人救不出来和车门打不开有很大关系,小米汽车有责任。
当然,这是家属一方观点,且得和小米汽车打官司,最终还得法院审理判定。
图片来源:第一财经
图片来源:第一财经
不过初代小米SU7全系,门把手都没有机械结构,只能通过电信号解锁。这个设计,属实被喷惨了。
但有一说一,真论起来,把纯电动解锁的隐藏式门把手发扬光大的其实是特斯拉。从2012年的初代Model S开始,到后来的X、3、Y,人家愣是把这种门把手的车,在全球卖出了百万级的量。
毋庸置疑,隐藏式门把手可以和车身齐平,所以视觉上让车辆整体性更强。且降低风阻,增加了续航。特斯拉还省去了机械结构,整体结构上更简单、也更省成本。
有了特斯拉这个成功榜样,越来越多的车企开始跟风,隐藏式门把手甚至成了新能源车的标配,到后来连不少油车都整隐藏式门把手,还只给电动解锁结构。
主打一个大家都这么设计,如果自己不整,就OUT了。
所以,如果有人觉得小米的设计有问题,那小编倒更觉得这是个行业共性问题。
好在,相关部门早已出手。今年1月28日,工信部更是发布强制性国标,明确从2027年1月1日起,所有汽车车门必须配备机械释放把手,条条框框很多也很细,甚至对手部操作空间都做了要求。
而在门把手上吃过苦头的小米,如今总算是走在了国标的前头。
2月27日(本周五),雷军在小米汽车工厂的直播中透露,即将于下个月上市的新一代SU7,在安全上又做了很多升级。全系标配三重冗余的车门把手,电动结构、机械结构和备用电源都齐了。号称极端情况下,车内车外都能打开。
新车门把手看起来是没问题了,那已有的车咋整呢?
这不,也有媒体喊话小米,应主动召回37万辆初代SU7。
讲真,小米会不会发起召回,小编不清楚。
但上图中媒体的喊话,倒是已被“召回”了。
而就门把手来说,如果真的要发起召回,应该也远不止小米汽车一家吧...
三、电子外后视镜,“高科技”还是“收割机”?
家人们,问个扎心的问题:如果让你投票,车企现在硬推的配置里,哪个最坑、最韭菜,你会投给谁?
不用犹豫,小编直接投:电子外后视镜。
真的,这玩意儿,别看车企吹得天花乱坠,什么科技感、风阻低、视野大,全是营销话术!
用起来你就知道:贵、难用、易坏、修不起、还不安全!
物理外后视镜,一块玻璃,几十年下来,成熟到不能再成熟,不用电、不卡顿、不黑屏、不延迟、坏了几十块换一片。
再看电子外后视镜:要摄像头、要屏幕、要供电、要算法,一到雨天糊一脸,晚上噪点糊一脸,强光一照看不见,低温卡顿掉帧,一旦撞了、坏了,换一套顶你半扇车门!
车企美其名曰 “先进”,本质就是:把成熟可靠的东西,换成又贵又难用的噱头!
诶,你们说,这会不会是本田P7和S7销量惨淡的一个重要原因?
结语
小编今天说的有点多,但着实是不吐不快。
汽车不是手机,死机了可以重启,哪怕故障发生几率只有0.001%,都有可能是生命的逝去。
在“卷配置、卷速度、卷成本”的行业狂飙中,到底还有多少“本不该妥协”的安全底线,被当成了“创新”的代价?
车企的追求,决定了品牌的高度。有哪些品牌值得学习,哪些问题值得注意,又有哪些教训值得吸取?
这几天,咱们好好唠唠…
(文:虎哥说车工作室 子寅丨部分图片源于网络,侵权请联系)
点赞+留言,
助力中国汽车产业高质量发展!
发布于:浙江省配资天眼-配资天眼官网-配资优秀股票配资网站-股票配资学习网提示:文章来自网络,不代表本站观点。